close
昨天看了一個法院的判決主文
說實話，看完之後，只覺得原來這就是法院呀
所謂的法院，不會因為你是弱者就偏向你這邊，
也不會因為你是弱者就同情你，更不會因為同情而判處對你有利的結果
這似乎與我以前所想的司法有所不同，
在以前的想象中，司法是要維護公理正義的，司法是要濟弱扶傾的，要同情弱勢的，
要為弱勢爭權益的。
但是在看了整個判決主文之後，我心中只有一句唉這就是法院
他只能『依法辦理』對於弱勢他不會有任何的同情的。
所以終歸一句如果法院只能依『法』辦理，不能因同情或其他原因有所偏
那就要回頭來怪立法的人，沒有把法立好，
更要怪選那些立法的人沒有選對人
所以綜歸一句，不管是014，還是其他的案子，如果法官的判決不符合人民期待
要怪誰？？
怪你自已啦！誰叫你把神聖的一票亂投！！
說實話，看完之後，只覺得原來這就是法院呀
所謂的法院，不會因為你是弱者就偏向你這邊，
也不會因為你是弱者就同情你，更不會因為同情而判處對你有利的結果
這似乎與我以前所想的司法有所不同，
在以前的想象中，司法是要維護公理正義的，司法是要濟弱扶傾的，要同情弱勢的，
要為弱勢爭權益的。
但是在看了整個判決主文之後，我心中只有一句唉這就是法院
他只能『依法辦理』對於弱勢他不會有任何的同情的。
所以終歸一句如果法院只能依『法』辦理，不能因同情或其他原因有所偏
那就要回頭來怪立法的人，沒有把法立好，
更要怪選那些立法的人沒有選對人
所以綜歸一句，不管是014，還是其他的案子，如果法官的判決不符合人民期待
要怪誰？？
怪你自已啦！誰叫你把神聖的一票亂投！！
全站熱搜
留言列表
